12月9日晚間，中兵紅箭對外公告稱，公司于2019年12月6日收到由湖南省長沙市中級人民法院發(fā)出的《民事判決書》。法院一審判決中兵紅箭及當(dāng)事人需向122名原告賠償損失975萬元，承擔(dān)案件受理費(fèi)合計17萬元，兩者合計992萬元。在本案中，有85%的投資者將獲得賠付。

記者就此事采訪湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所高級合伙人劉研律師，對方表示：“投資者拿起法律武器維護(hù)自己合法權(quán)益，這是我國推進(jìn)依法治國的效果在資本市場領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。一審判決對本案受損失的投資者是利好消息，我們正在準(zhǔn)備做第二輪征集工作。”

依據(jù)證監(jiān)會公布的文件，中兵紅箭及相關(guān)當(dāng)事人涉及多個違法事實。2015年12月份，中兵紅箭將不符合收入確認(rèn)條件的四家客戶的相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)確認(rèn)為銷售收入，當(dāng)年虛增收入1864.79萬元，虛增利潤1586.46萬元。2014年至2015年，中兵紅箭少計提壞賬準(zhǔn)備93.7萬元、1144.43萬元，2014年至2015年虛增利潤93.7萬元、1144.43萬元。2018年10月31日，中兵紅箭收到湖南證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。

記者查閱天眼查數(shù)據(jù)得知，自2019年以來，先后有李慶忠、趙玉娜、黎業(yè)鄭、王英芳、張其忠、劉金秀等個人投資者委托律師事務(wù)所，以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由起訴中兵紅箭，但是又先后撤訴。

劉研律師對此進(jìn)行解讀：“個人投資者撤訴并不意味著選擇不起訴或者走和解程序，更有可能是采取集體訴訟的路徑，重新起訴上市公司。投資者以個人身份起訴上市公司違法行為，存在訴訟成本高、訴訟周期長、舉證難等問題，難以在短期內(nèi)取得判決結(jié)果。走集體訴訟的路徑，能節(jié)省訴訟成本、縮短訴訟周期，更快實現(xiàn)賠付到位。”

劉研律師表示：“根據(jù)法院一審判決情況，在2016年3月15日至2017年8月1日期間買入中兵紅箭并在2017年8月1日收盤時仍持有該股票的受損投資者可起訴公司進(jìn)行維權(quán)索賠，建議投資者通過券商妥善保留交易記錄，將姓名、聯(lián)系電話、交易記錄發(fā)送至有資質(zhì)、有經(jīng)驗的律所，積極參加征集行動，維護(hù)自身合法權(quán)益。”

關(guān)鍵詞： 中兵紅箭 賠償 第二批投資者