早盤(pán),券商股集體大漲,截至發(fā)稿,華安證券漲逾5%,南京證券漲逾3%,西南證券、中信建投、浙商證券、東方財(cái)富、東北證券等多股漲逾1%,第一創(chuàng)業(yè)、海通證券、錦龍股份、華泰證券等漲逾1%,其他個(gè)股不同程度跟漲。
科創(chuàng)板開(kāi)年首單暫緩審議:天合光能45億信托貸款埋雷 中概股回A
來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道時(shí)間:2020-01-09 09:39:26
1月8日,科創(chuàng)板迎來(lái)2020年的第一次上市委審議會(huì)議,天合光能和三友醫(yī)療一同上會(huì)。
不過(guò),天合光能沒(méi)有實(shí)現(xiàn)開(kāi)門(mén)大吉,三友醫(yī)療順利過(guò)會(huì)的同時(shí),天合光能的上會(huì)結(jié)果卻是暫緩審議。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解,這是科創(chuàng)板上市委開(kāi)出的第三例暫緩審議的公司。此前被暫緩審議的復(fù)旦張江和秦川物聯(lián)暫時(shí)還未有最新動(dòng)態(tài)。
從審核意見(jiàn)來(lái)看,天合光能被暫緩審議的首要原因是實(shí)控人高達(dá)45.69億元的信托貸款問(wèn)題,上市委要求公司進(jìn)一步說(shuō)明,如果實(shí)控人違反貸款約定,如何保證控股權(quán)不受影響。此外,上市委還關(guān)注到公司存在經(jīng)營(yíng)用地法律瑕疵、應(yīng)收與補(bǔ)貼收入和商譽(yù)減值等問(wèn)題。
天合光能作為光伏中概股中首例私有化的企業(yè),其“回A”之路一直備受市場(chǎng)關(guān)注。在上會(huì)之前,市場(chǎng)上就有不少聲音質(zhì)疑其實(shí)控人貸款、與第一大客戶(hù)關(guān)聯(lián)關(guān)系等問(wèn)題,此番被暫緩審議,為其登陸A股又添上幾分變數(shù)。
中概股“回A”
天合光能是一家總部位于江蘇常州的太陽(yáng)能光伏企業(yè),其于1997年成立,是國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)起步較早的企業(yè)。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,天合光能一路壯大,從最初的小作坊成長(zhǎng)為光伏業(yè)巨擘,一度是全球最大的光伏組件出貨商。
天合光能亦是較早登陸資本市場(chǎng)的光伏企業(yè)之一。2006年,天合光能以天合開(kāi)曼為境外上市主體,在紐交所上市。但由于中國(guó)光伏企業(yè)在美估值普遍過(guò)低等因素,天合光能雖然資產(chǎn)連年快速增長(zhǎng),股價(jià)卻呈下跌之勢(shì)。
2017年3月,天合光能完成私有化交易,并從紐交所退市。隨后公司明確表態(tài),希望盡可能早地登陸A股市場(chǎng)。
上交所在問(wèn)詢(xún)函中同樣關(guān)注了天合光能從美國(guó)退市的原因,公司對(duì)此回復(fù)稱(chēng),天合光能作為中國(guó)公司,從紐交所私有化退市系戰(zhàn)略選擇。一方面,中國(guó)與其他亞太新興市場(chǎng)國(guó)家光伏市場(chǎng)發(fā)展速度加快,退市是為了實(shí)現(xiàn)公司業(yè)務(wù)重心和資本市場(chǎng)重心的一致。另一方面,近年來(lái)美國(guó)資本市場(chǎng)融資能力相對(duì)較弱,但上市公司維護(hù)成本卻相對(duì)較高。因此,天合光能實(shí)施了私有化退市,并擬在A股上市。
作為光伏中概股私有化浪潮的先鋒,天合光能的“回A”進(jìn)程一直備受關(guān)注。近年來(lái),天合光能“回A”準(zhǔn)備工作在不斷籌備中,包括一系列股權(quán)結(jié)構(gòu)變化、完成股份制改造,甚至被傳言借殼上市等。質(zhì)疑之聲亦一路相伴,如遭遇光伏行業(yè)政策面考驗(yàn),業(yè)績(jī)下滑、負(fù)債擴(kuò)大等消息。
盡管傳言不斷,但天合光能一直未在A股有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。其余從美股退市的光伏中概股中,除了晶澳太陽(yáng)能借殼天業(yè)通聯(lián)外,中電光伏、韓華新能源等上市動(dòng)作亦乏善可陳。
2019年5月,天合光能科創(chuàng)板上市申請(qǐng)被受理,“回A”之路正式起步。
此番沖刺科創(chuàng)板,天合光能將自己定位為一家全球領(lǐng)先的光伏智慧能源整體解決方案提供商,其公司業(yè)績(jī)?cè)俣缺魂P(guān)注。
2016年-2018年和2019年上半年,天合光能營(yíng)業(yè)收入分別為225.9億元、261.6億元、250.5億元和107.6億元。不難發(fā)現(xiàn),2018年天合光能的業(yè)績(jī)有所下滑。
而這就不得不提及整個(gè)光伏行業(yè)的變化。2018年,中國(guó)“531”政策及美國(guó)“201”法案的出臺(tái),開(kāi)啟了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)深度調(diào)整之門(mén),導(dǎo)致光伏行業(yè)整體需求下降。2019年,受光伏指導(dǎo)性政策延遲公布的影響,整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)恢復(fù)緩慢,這從天合光能上半年業(yè)績(jī)便可見(jiàn)一斑。
“現(xiàn)階段光伏行業(yè)受?chē)?guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)政策影響仍較大,裝機(jī)容量、補(bǔ)貼規(guī)模、補(bǔ)貼力度等都直接影響企業(yè)業(yè)績(jī),其業(yè)績(jī)波動(dòng)符合行業(yè)特征。天合光能是老牌企業(yè),從出貨量和技術(shù)來(lái)看,在行業(yè)內(nèi)還是相對(duì)領(lǐng)先。未來(lái)中國(guó)光伏由政策驅(qū)動(dòng)向技術(shù)主導(dǎo)是必然趨勢(shì),頭部公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越大。”一位上海的光伏行業(yè)分析人士說(shuō)。
流動(dòng)資金緊張?
盡管在體量上保持優(yōu)勢(shì),但天合光能因政策變化遭遇的資金壓力是顯而易見(jiàn)的。
此次天合光能的募資規(guī)模較大,達(dá)到30億元,在目前申報(bào)企業(yè)中募資規(guī)模排在前列,而其中13.5億元將用來(lái)補(bǔ)充流動(dòng)資金。
天合光能在招股書(shū)中表示,所處光伏行業(yè)具有較高的資金壁壘,需要大量資金支持,此次補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目,首先將有利于公司減少對(duì)銀行借款的依賴(lài),降低償債風(fēng)險(xiǎn)及因銀行借款產(chǎn)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用,將資金負(fù)債率維持在合理范圍。其次,將對(duì)公司研發(fā)活動(dòng)的開(kāi)展提供一部分資金支持;最后,對(duì)公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展提供多維度資金支持。
這被外界認(rèn)為是天合光能面臨資金壓力的信號(hào)之一。
另一方面,在業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下,債務(wù)融資則成為天合光能融資的主要來(lái)源。
2016-2018年和2019年上半年,公司資產(chǎn)負(fù)債率(合并)分別為75.56%、69.19%、59.33%及63.26%。與此同時(shí),天合光能的應(yīng)收賬款也水漲船高。截至上述各報(bào)告期末,其應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為43.5億元、49.5億元、48.4億元和49.7億元,占當(dāng)期營(yíng)收的比例呈上漲趨勢(shì)。
一位光伏業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“光伏行業(yè)是需要資金投入較大的行業(yè),天合光能自美股退市后,沒(méi)能快速登陸A股,加上有比較高的債務(wù),現(xiàn)金流一度比較緊張,上市拓寬融資渠道的需求是比較強(qiáng)烈的。”
而最為市場(chǎng)關(guān)注的是天合光能實(shí)控人高紀(jì)凡的借款問(wèn)題,該問(wèn)題曾被監(jiān)管層反復(fù)提及,或成此次暫緩審議的主要原因。
高紀(jì)凡于2017年2月與廈門(mén)國(guó)際信托簽署《信托貸款合同》,約定廈門(mén)信托向高紀(jì)凡貸款45.69億元,貸款期限為60個(gè)月,貸款年利率為6%,2017年至2022年每年6月20日以及12月20日為結(jié)息日,借款到期時(shí)支付最后一期利息及本金。
與此同時(shí),高紀(jì)凡、盤(pán)基投資及清海投資于2017年11月將持有的天合光能全部股權(quán)辦理質(zhì)押登記,后由于發(fā)行上市的需要,各方于2019年4月解除質(zhì)押,但高紀(jì)凡與廈門(mén)國(guó)際信托之間不存在其他替代性擔(dān)保措施或利益安排。
上市委就此詢(xún)問(wèn),這樣的安排是否符合信托機(jī)構(gòu)風(fēng)控要求,如出現(xiàn)違約如何保證實(shí)控人控制權(quán)、實(shí)控人還款計(jì)劃的可靠性等。
對(duì)此,多位信托人士告訴記者,如果雙方當(dāng)時(shí)協(xié)商一致,確實(shí)可以解除質(zhì)押,但如果后續(xù)協(xié)商不一致,則存在股權(quán)被凍結(jié)等其他風(fēng)險(xiǎn)。
1月8日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者同樣就上述問(wèn)題致電天合光能,但截至截稿時(shí),電話未能接通。