主營產品為飛機剎車控制系統及機輪、剎車盤(副)的北京北摩高科摩擦材料股份有限公司(簡稱:北摩高科)12月5日首發上會獲得通過。盡管如此,在證監會發審委提出詢問的幾大問題中,就包括受市場高度關注的北摩高科借錢給股東炒股一事。《金融投資報》記者注意到,事實上,由于產品主要為軍品,北摩高科不僅存在議價能力低、豁免披露部分信息可能影響投資者對公司價值判斷等行業通病,還面臨著諸多個體硬傷,如高達6400余萬元的生產設備成新率只有5%、發明專利少且即將到期等問題。
生產設備將面臨報廢
招股說明書顯示,截止今年6月30日,北摩高科擁有的主要生產設備中,動力臺和疲勞臺是原價值最高的兩項設備,原值分別為3418萬元和1945萬元,公司其余生產設備的原值均不足1000萬元。然而,這兩項設備的成新率均只有5%,即公司面臨著馬上就需要更換這兩項設備的情況。此外,原值為573萬元的真空電阻化學氣相沉積爐成新率只有29%左右,原值為520萬元的試驗室成新率只有5%,原值為236萬元的摩擦片實物模擬試驗臺成新率只有5%,原值為176萬元的高溫石墨化爐/化學氣相沉積爐和原值為109萬元的靜載試驗機的成新率均只有5%。據不完全統計,上述成新率為5%的機器設備原值之和為6404萬元。此外,公司還有多項設備成新率不到20%。有投資者對此發問:“公司拖著一個爛攤子就來上市了?”
依據公司披露的折舊方法,公司旗下試驗設備和生產設備的折舊年限均為10年。而招股說明書披露的上述數據截止6月30日,以此推算,目前公司這些設備均已到了折舊完畢的時期。
當這些設備完全報廢后,公司是否需要購進相同的設備成為擺在面前的一大問題。如果需要購進,顯然需要不少資金;如果新購進價格要按原值估算,公司可能很快就需要花6400萬資金去購置設備,將占用大量流動資金,甚至資金占用之后會不會對生產和經營造成影響,甚至影響業績,都是需要關注的問題。對此,截止《金融投資報》記者發稿時止,北摩高科并未予以回復。
借1.54億給股東炒股
更為值得關注的是,北摩高科有錢借給股東炒股,卻沒錢投項目。2016年至2018年,公司先后累計借給兩位股東近1.5億元炒股。
招股說明書顯示,自2015年11月27日開始,到2016年末,公司曾借給高昆和陳劍鋒資金,分別借出4次和9次,分別借出金額5373萬元和1億元,兩人合計1.54億元。兩人均系公司股東,高昆持股比例為 2.58%,陳劍鋒持股比例為19.76%,且陳劍鋒是公司的主要發起人之一,擔任公司董事、副總經理。
公司借出1.54億元給兩位股東,用于股東股票理財,且上述借款的到期日多為2016年下半年。公司披露,2016年末,上述拆借出的款項已歸還。但可以看到,2016年年末,公司賬面上的貨幣資金也僅只有1.263億元。也就是說,公司勒緊褲腰帶,寧可苦自己不發展,也要借錢給股東炒股。
從招股說明書來看,公司擬募集資金10.11億元,用于三大項目投資,同時補充流動資金,其中投資總額最少的“飛機著陸系統技術研發中心建設項目”投資金額僅為2.06億元。然而,公司很大方地將1.54億元借給股東炒股,卻不肯投入到公司聲稱對公司有幫助的募投項目中,這不得不令人懷疑公司是否真的需要投資這些項目,是不是真的有上市融資必要。
發明專利少且即將到期
雖然標榜自己是高新技術企業,但北摩高科發明專利少,部分核心專利不僅是通過轉讓取得的,而且也即將到期。
招股說明書顯示,截止今年8月31日,公司擁有8項國防專利和50項普通專利。在50項普通專利中,只有3項為發明專利。值得一提的是,其中申請時間最早的一項專利,即炭/炭復合材料剎車盤的制作方法專利為“受讓取得”,并不是公司原始取得。該專利申請時間為2000年4月,按照發明專利20年保護期限的推算,該專利即將于2020年到期,也就是5個月后就到期。
該專利到期后,是否會對公司造成影響、產品會不會受到威脅,成為投資者關注的話題。另外,在50項普通專利中,公司只有2項為原始取得的發明專利,不免令其技術含金量和創新能力大打折扣。而對于“國防專利”,公司并未披露,或許是出于政策規定,公司可以豁免披露,但對于投資者來說卻無法得知,從而也就難以對公司更為真實的投資價值作出判斷,尤其是對于科技類企業來說,科技創新能力的判斷更為重要。
另外,公司的資產負債率高于九成A股上市公司。招股說明書顯示,2016年至今年上半年末,公司合并資產負債率為16.56%、17.59%、16.11%以及14.15%,大體在15%上下浮動。這顯示出公司負債并不高,運營壓力相對不大。WIND數據顯示,截止今年6月末,A股3737家上市公司中,資產負債率在15%以下的上市公司為354家,占比9.5%;也就是說,公司的資產負債率水平好于A股90%以上的上市公司。
申萬一級行業67家國防軍工企 業 的 資 產 負 債 率 平 均 為38.52%。結合公司借錢給股東炒股而不用于自身投資的情況來看,公司是否真的有資金需求,確實值得打上一個問號。